データインサイト
8月には数学プレプリントの25%がAIの使用を明記しており、4月の4%から増加した
arXivの数学プレプリントのうち、AIの使用を明記(謝辞などで言及)したものの割合は急速に高まり、4月の4%から8月には25%になった。この増加は、AIを利用する新しい著者が大量に流入したためではない。2023年以前から定期的に論文を発表していた著者を少なくとも1人含む論文に限っても、AIの使用を明記した割合は、毎月全体の数値との差が1.5ポイント以内にとどまっている。
数学者がAIをどのように使っているかを追跡するため、AIの使用の明記を6つの種類に分類した。実質的な研究、研究の補助、執筆、コードと計算、文献調査、形式化である。8月には、全論文の6%が、AIが研究に実質的に貢献したことを明示的に認めていた。2023年以前から定期的に論文を発表していた著者を少なくとも1人含む論文も、毎月、全論文とほぼ同じ割合で、実質的な研究へのAIの貢献を明記している。
このグラフについて詳しく
このグラフは、2025年1月から2026年8月までのarXivの数学プレプリントすべての分析に基づいている。AIの使用の明記を特定するため、まずAI関連のキーワードを含む論文に絞り込み、GPT-5.6 Solに明記を分類させて、Claude Fable 5で検証した。「実質的な研究」の区分は、共著者にほぼ相当する水準の研究貢献をAIに帰している明記からなる。「実質的な研究」または「研究の補助」に分類された明記から無作為に抽出した200件を人間が確認したところ、分類との一致率は93%だった。
このグラフは、Epochの数学研究におけるAI利用(AI Use in Math Research)エクスプローラーに基づいている。データと手法の詳細はこちらを参照。
データ(原文・英語)
- AIの使用を明記した数学プレプリント(月別) CSV・Epoch AI