データインサイト 2024年11月27日
正答率は推定学習計算量とともに上昇する
著者:Jean-Stanislas Denain(Epoch AI)
GPQA DiamondとMATH Level 5の正答率は、推定学習計算量とともに上昇する。GPQA Diamondでは、1024 FLOP未満のモデルの大半はランダムに答えた場合の成績をなかなか上回れず、問題の形式を理解できずにそれを下回ることさえある。1024 FLOPを超えると、計算量が10倍になるごとに成績は約12パーセントポイント上がる。
GPQA Diamond
ベンチマークの正答率は学習計算量とともに上昇する ベンチマークの正答率は学習計算量とともに上昇する GPQA Diamondの正答率 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 10²⁴ 10²⁵ 10²⁶ 学習計算量(FLOP) DBRX
学習計算量(FLOP):2.6e+24
GPQA Diamondの正答率:30% DeepSeek LLM 67B
学習計算量(FLOP):8.0e+23
GPQA Diamondの正答率:21% DeepSeek-Coder-V2 236B
学習計算量(FLOP):1.3e+24
GPQA Diamondの正答率:43% DeepSeek-V2
学習計算量(FLOP):1.0e+24
GPQA Diamondの正答率:42% GLM-4 (0520)
学習計算量(FLOP):1.2e+25
GPQA Diamondの正答率:36% GPT-4(2023年6月13日版)
学習計算量(FLOP):2.1e+25
GPQA Diamondの正答率:33% Gemma 2 27B
学習計算量(FLOP):2.1e+24
GPQA Diamondの正答率:35% Gemma 2 9B
学習計算量(FLOP):4.3e+23
GPQA Diamondの正答率:32% Hermes 2 Theta Llama-3 70B
学習計算量(FLOP):6.3e+24
GPQA Diamondの正答率:37% Llama 2-70B
学習計算量(FLOP):8.1e+23
GPQA Diamondの正答率:25% Llama 3-70B
学習計算量(FLOP):7.9e+24
GPQA Diamondの正答率:38% Llama 3-8B
学習計算量(FLOP):7.2e+23
GPQA Diamondの正答率:30% Llama 3.1-405B
学習計算量(FLOP):3.8e+25
GPQA Diamondの正答率:51% Llama 3.1-70B
学習計算量(FLOP):7.9e+24
GPQA Diamondの正答率:45% Mistral Large
学習計算量(FLOP):1.1e+25
GPQA Diamondの正答率:34% Nemotron-4 340B
学習計算量(FLOP):1.8e+25
GPQA Diamondの正答率:42% Qwen1.5 72B
学習計算量(FLOP):1.3e+24
GPQA Diamondの正答率:29% Qwen2-72B
学習計算量(FLOP):3.0e+24
GPQA Diamondの正答率:38% Yi-1.5-34B
学習計算量(FLOP):7.3e+23
GPQA Diamondの正答率:6% Yi-34B
学習計算量(FLOP):6.1e+23
GPQA Diamondの正答率:16% DBRX DeepSeek LLM 67B DeepSeek-Coder-V2 236B GPT-4(2023年6月13日版) Gemma 2 27B Gemma 2 9B Llama 2-70B Llama 3-70B Llama 3-8B Llama 3.1-405B Llama 3.1-70B Mistral Large Nemotron-4 340B Qwen1.5 72B Qwen2-72B Yi-1.5-34B Yi-34B 出典:Epoch AI(CC BY 4.0)・作図:AGI Hub epoch.ai MATH Level 5
ベンチマークの正答率は学習計算量とともに上昇する ベンチマークの正答率は学習計算量とともに上昇する MATH Level 5の正答率 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 10²⁴ 10²⁵ 10²⁶ 学習計算量(FLOP) DeepSeek-V2.5
学習計算量(FLOP):1.8e+24
MATH Level 5の正答率:46% GPT-4(2023年6月13日版)
学習計算量(FLOP):2.1e+25
MATH Level 5の正答率:21% Gemma 2 27B
学習計算量(FLOP):2.1e+24
MATH Level 5の正答率:23% Gemma 2 9B
学習計算量(FLOP):4.3e+23
MATH Level 5の正答率:18% Llama 3-70B
学習計算量(FLOP):7.9e+24
MATH Level 5の正答率:22% Llama 3-8B
学習計算量(FLOP):7.2e+23
MATH Level 5の正答率:8% Llama 3.1-405B
学習計算量(FLOP):3.8e+25
MATH Level 5の正答率:45% Llama 3.1-70B
学習計算量(FLOP):7.9e+24
MATH Level 5の正答率:39% Mistral Large
学習計算量(FLOP):1.1e+25
MATH Level 5の正答率:21% Qwen1.5 72B
学習計算量(FLOP):1.3e+24
MATH Level 5の正答率:19% Qwen2-72B
学習計算量(FLOP):3.0e+24
MATH Level 5の正答率:43% Qwen2.5-72B
学習計算量(FLOP):7.8e+24
MATH Level 5の正答率:58% DeepSeek-V2.5 GPT-4(2023年6月13日版) Gemma 2 27B Gemma 2 9B Llama 3-70B Llama 3-8B Llama 3.1-405B Llama 3.1-70B Qwen1.5 72B Qwen2-72B Qwen2.5-72B 出典:Epoch AI(CC BY 4.0)・作図:AGI Hub epoch.ai MATH Level 5でも、推定計算量の多いモデルほどスコアが高い傾向があり、事前学習の計算量が10倍になるごとに成績は約17パーセントポイント上がる。ただし、そのトレンドはGPQA Diamondよりはるかにばらつきが大きい。
どちらのベンチマークでも、DeepSeek-R1、Phi-4、Mistral Small 3といった新しいモデルは、同じ計算量で学習された古いモデルを上回っている。アルゴリズムの進歩 が果たす役割がはっきり表れている。最後に、これらのトレンドには、OpenAIのo1など、計算量の推定値がない最高性能のモデルの多くが含まれていない点に注意されたい。
原文:Accuracy increases with estimated training compute (Epoch AI、2024年11月27日、Jean-Stanislas Denain)、CC BY 4.0 。翻訳とグラフの作り直し:AGI Hub。
引用表記(原文):Epoch AI, 'Accuracy increases with estimated training compute'. Published online at epoch.ai. Retrieved from 'https://epoch.ai/data-insights/compute-vs-accuracy' [online resource].
← データインサイト一覧へ