データインサイト

Claudeはソフトウェアエンジニアリングで実力以上の成績を示し、数学では下回る

AnthropicのClaudeモデルは、汎用のEpoch能力指数(Epoch Capabilities Index、ECI)の値と比べて、ソフトウェアエンジニアリングのベンチマーク(SWE-ECIで集約)では高い成績を示し、数学(Math-ECI)では低い成績にとどまる。ソフトウェアエンジニアリングでの上振れはほとんどの世代で一貫しており、最近のモデルでも続いている。数学での差は縮まりつつあるのかもしれない。Opus 4.6と4.7はいずれもMath-ECIが汎用ECIとの差1ポイント以内に収まっており、それ以前のモデルの差はより大きかった。

Claudeの分野別ECIと汎用ECIの比較Claudeの分野別ECIと汎用ECIの比較汎用ECIソフトウェアエンジニアリングECI数学ECIOpus 4.7Opus 4.6Sonnet 4.6Opus 4.5Sonnet 4.5Opus 4.1Opus 4Haiku 4.5Sonnet 43.7 Sonnet3.5 Sonnet(2024年10月)3.5 Sonnet3.5 Haiku3 Opus125130135140145150155160ECIスコアECIスコア:155.97ECIスコア:155.32ECIスコア:153.01ECIスコア:149.94ECIスコア:147.14ECIスコア:144.67ECIスコア:142.51ECIスコア:143.14ECIスコア:143.34ECIスコア:142.01ECIスコア:134.34ECIスコア:130.00ECIスコア:127.53ECIスコア:127.01ECIスコア:159.56ECIスコア:157.49ECIスコア:152.90ECIスコア:152.66ECIスコア:147.94ECIスコア:145.32ECIスコア:145.04ECIスコア:144.33ECIスコア:142.84ECIスコア:141.41ECIスコア:139.58ECIスコア:137.97ECIスコア:133.75ECIスコア:132.89ECIスコア:155.59ECIスコア:155.12ECIスコア:150.98ECIスコア:147.36ECIスコア:144.58ECIスコア:141.98ECIスコア:141.82ECIスコア:141.71ECIスコア:140.76ECIスコア:139.95ECIスコア:129.53ECIスコア:128.45ECIスコア:127.30ECIスコア:125.50Claudeモデルは平均して、SWE-ECIが汎用ECIより2.7ポイント高く、Math-ECIが1.8ポイント低い。出典:Epoch AI(CC BY 4.0)・作図:AGI Hubepoch.ai

これらの結果は、Epoch AI の分野別ECIエクスプローラー(Domain-specific ECI Explorer)によるものである。そこでは数学とソフトウェアエンジニアリングのECIを閲覧したり、独自の派生版を設計したりできる。ECIの手法は、他の大規模言語モデルとの相対的な成績を比較するものであるため、タスクが人間にとってどれほど難しいかではなく、AIにとって平均的にどれほど難しいかを反映している。

このグラフについて詳しく

分野別のEpoch能力指数の結果を用い、汎用ECI、Math-ECI、SWE-ECIを見比べて、AnthropicのClaudeモデルの数学とソフトウェアエンジニアリングの相対的な能力を比較した。ECIの算出に使うベンチマーク群のうち、数学とソフトウェアエンジニアリングのベンチマークをそれぞれ2つ以上持つAnthropicのモデルだけを対象とした。

手法の詳細は、分野別ECIの解説文書を参照。

データ(原文・英語)

← データインサイト一覧へ

非公式の日本語訳公式ページ(英語):epoch.ai/data-insights/claude-ds-eci