❦
私は「証拠とは何か？」で、こう書いた。
合理主義者が、信念は原理上その反対を信じるよう説得されうる場合にのみ、本当に価値がある、という逆説的に見える主張をこれほど重視するのは、このためである。どんな光が入っても網膜が同じ状態になるなら、あなたは盲目だ……。だから「盲目的信仰」という表現がある。信じることが見るものに左右されないなら、眼球をえぐり出したのと同じくらい完全に、あなたは盲目にされている。
ジハン・バランはこう答えた。
2 + 2 = 4を偽にするような状況を、私は想像できません。おそらくそのために、2 + 2 = 4という私の信念は無条件なのです。
認めよう。2 + 2 = 4を偽にする「状況」は、私にも想像できない。（再定義ならあるが、それは「状況」ではないし、その場合には2、4、=、+の話をしていない。）しかし、だからといって私の信念が無条件になるわけではない。2 + 2 = 3だと私を納得させる状況なら、実に簡単に想像できる。
ある朝起きて、耳栓を二つ取り出し、ナイトテーブルの上にある別の二つの耳栓の隣へ置いたところ、耳栓は一つも現れたり消えたりしていないのに、合計が三つになったことに気づいたとしよう。それは、2 + 2は4になるはずだという保存された記憶に反する。さらに、自分の心の中でその過程を視覚化すると、xxとxxからxxxxを作るには、余分なxがどこからともなく出現しなければならないように見えたとする。そのうえ、私が視覚化するほかの算術とも矛盾した。xxxからxxを引くとxxが残るのに、xxxxからxxを引くとxxxが残ったからだ。これは3 − 2 = 1という私の保存された記憶と衝突するが、xxx − xx = xxだという物理的・心的な確認を前にすれば、記憶のほうが馬鹿げていることになる。
私はポケット電卓やGoogleも確かめ、おそらくウィンストンが「自由とは、二足す二は三だと言える自由である」と書く1984の手元の本も調べるだろう。これらは当然、世界の残りも私の現在の視覚化に同意し、保存された記憶とは食い違っていて、2 + 2 = 3だと示すはずだ。
どうして私はかつて、2 + 2 = 4だなどと、そこまで惑わされていたのだろう？ 二つの説明が思い浮かぶだろう。第一に、（くしゃみで引き起こされた可能性のある）神経学的な障害によって、保存された記憶の足し算の答えがすべて一つずつ増えた。第二に、誰かが催眠をかけたり、私をコンピュータ・シミュレーションの中に置いたりして、私をもてあそんでいる。第二の場合、彼らが私の算術の想起をいじった可能性のほうが、2 + 2が実際に4だった可能性より高いと思うだろう。もっともらしく聞こえるこの二つの説明のどちらも、私が自分は非常に、非常に、非常に混乱していると気づくことを妨げはしない。
言い換えれば、2 + 2 = 3だと私を納得させるものは、現在2 + 2 = 4だと私を納得させているのと、まったく同じ種類の証拠である。物理的観察、心的な視覚化、社会的合意という証拠の十字砲火だ。
かつて私は、2 + 2 = 4だとまったく知らなかった。この新しい信念には、ランダムな過程で到達したのではない。そうであれば、私の脳が「2 + 2 = 7」ではなく「2 + 2 = 4」を保存することになった特別な理由はなかったはずだ。二つの耳栓を別の二つの耳栓の隣へ置いたときに起きることと驚くほどよく似た答えを、私の脳が保存しているという事実は、心と現実とのこの奇妙な鏡映を、どのような絡み合いが生み出したのかという説明を要求する。
事実についての信念には、実際には二つの可能性しかない。その信念が、心と現実を絡み合わせる過程を経てそこへ入ったか、そうでないかだ。そうでなければ、偶然を除いて、その信念が正しいことはありえない。ほんのわずかでも内部的な複雑さを持つ信念（シミュレーションに10ビットを超えるコンピュータ・プログラムを必要とするもの）では、可能性の空間が十分に大きいため、偶然は消え去る。
無条件の事実と、無条件の信念は同じではない。絡み合った証拠によって、ある事実が無条件だと納得したからといって、絡み合った証拠を必要とせず、いつでもその事実を信じていたということにはならない。
私は2 + 2 = 4だと信じている。そして2 + 2 = 3だと私を納得させる状況を、実に簡単に思い描ける。すなわち、現在2 + 2 = 4だと私を納得させているのと同じ種類の状況である。したがって、自分が盲目的信仰の犠牲者であることを恐れてはいない。
聴衆の中に、ベイズの定理を知っているキリスト教徒がいるなら（数字恐怖症の方はご遠慮願いたい）、どのような状況ならイスラム教が真実だと納得するのか、尋ねてもよいだろうか？ おそらくそれは、現在のキリスト教信仰を生み出した因果的責任を持つ状況と同じ種類だろう。つまり、イスラム教徒の女性の子宮から、叫びながら押し出され、イスラム教を無条件に信じるのはよいことだと絶えず教えるイスラム教徒の両親に育てられるのである。それとも、ほかにも何かあるのだろうか？ もしあるなら、どのような状況ならイスラム教を、あるいは少なくとも非キリスト教を、あなたは信じるだろう？